Boletines Técnicos

Este breve caso de estudio compara el análisis multicanal de ondas de superficie (MASW) acompañado de ensayos de relación espectral horizontal a vertical (HVSR) contra los ensayos de penetración sísmico de piezocono (SCPTu). Un objetivo geotécnico común es determinar el perfil de velocidad de onda de corte (Vs) y el perfil Vs promediado en los 30 metros de profundidad para la clasificación de sitios sísmicos (Vs30). MASW es un método efectivo para perfilar Vs en formatos 1D y 2D y puede ser especialmente beneficioso cuando no son posibles los métodos convencionales de perturbación del suelo (SCPTu o perforación con ensayos sísmicos de fondo de pozo). Los ensayos MASW activos utilizan una matriz lineal de geófonos configurados en la superficie del suelo con una fuente sísmica (típicamente un martillo golpeando una placa de metal plana) fuera del extremo de esta matriz. Los parámetros de ensayos, como la longitud de la matriz, el espacio entre geófonos, el espacio entre disparos y el tipo de fuente sísmica, se pueden ajustar para alcanzar la profundidad de interés. Una ventaja clave para los ensayos MASW en un entorno urbano es que los resultados son más tolerantes al ruido sísmico de fondo, como el tráfico de vehículos o la actividad de equipos pesados en un sitio de construcción. Otra ventaja de los ensayos MASW es que el ruido de fondo se puede utilizar para medir señales de baja frecuencia, extendiendo así la profundidad del estudio. Esto se conoce como el ensayo pasivo MASW. Durante nuestro estudio de caso, el equipo MASW se configuró en el lugar para maximizar el espacio disponible. Veinticuatro (24) geófonos se instalaron a distancias de 2.5 metros para crear una matriz de 57.5m de largo. Se tomaron múltiples disparos (impactos de martillo vertical) en un extremo de la matriz.